ChatGPT·Gemini·Claude·NotebookLM 비교｜나에게 맞는 AI는 무엇일까?

ChatGPT, Gemini, Claude, NotebookLM 중 어떤 AI가 나에게 맞을까요? 이미지, 글쓰기, PDF 요약, 공부, 업무 문서 등 직접 사용하며 느낀 차이와 목적별 AI 선택 방법을 정리했습니다.

---

ChatGPT를 시작으로 Gemini, Claude, NotebookLM까지 사용할 수 있는 AI가 많아졌습니다.

처음에는 모두 비슷해 보입니다. 질문을 하면 답변해주고, 글을 작성하거나 긴 내용을 요약하는 것도 가능합니다.

하지만 여러 AI를 직접 사용하다 보면 작업에 따라 조금씩 차이가 느껴집니다.

어떤 AI는 글을 작성하거나 문장을 다듬을 때 마음에 들고, 어떤 AI는 PDF를 읽고 내용을 정리할 때 더 편하게 느껴질 수 있습니다.

이미지 생성이나 업무 문서처럼 작업의 종류가 달라지면 선호하는 AI도 달라질 수 있습니다.

그래서 무조건 하나의 AI가 가장 좋다고 정하기보다는 내가 주로 어떤 작업을 하는지에 따라 AI를 선택하는 것이 더 중요합니다.

ChatGPT, Gemini, Claude, NotebookLM을 어떤 작업에 활용하면 좋은지 하나씩 비교해보겠습니다.

ChatGPT·Gemini·Claude·NotebookLM 한눈에 비교

아래 표는 각 AI에서 사용할 수 있는 기능과 직접 사용하면서 느낀 활용도를 함께 정리한 것입니다.

직접 사용하면서 느낀 차이

개인적으로 이미지 생성에서는 ChatGPT의 결과가 가장 마음에 드는 경우가 많았습니다.

반면 Gemini는 글을 작성하거나 기존 문장을 자연스럽게 수정하고 다듬을 때 만족스러운 결과를 얻는 경우가 많았습니다.

Claude는 공부하거나 긴 내용을 이해할 때 편했고, PDF 요약과 업무 문서를 작성하고 정리하는 작업에서도 개인적으로 잘 맞았습니다.

NotebookLM은 ChatGPT, Gemini, Claude와는 성격이 조금 다릅니다. 일반적인 질문과 글쓰기보다는 내가 가지고 있는 여러 자료를 기반으로 내용을 파악하고 공부하거나 정리하는 작업에 특화된 도구에 가깝습니다.

이러한 평가는 어디까지나 직접 사용하면서 느낀 개인적인 경험입니다. 같은 AI라도 질문 방법, 사용하는 기능, 원하는 결과물에 따라 만족도는 달라질 수 있습니다.

1. ChatGPT는 이미지 작업이 개인적으로 좋았습니다

ChatGPT는 글쓰기, 질문, 파일 분석, 이미지 등 다양한 작업을 할 수 있는 범용 AI입니다.

여러 기능을 사용해봤지만 그중 개인적으로 특히 만족스러웠던 것은 이미지 생성과 수정이었습니다.

원하는 장면을 설명해서 이미지를 만든 다음 결과를 보면서 계속 수정 요청을 할 수 있습니다.

예를 들어

배경을 조금 더 밝게 바꿔줘.

오른쪽에 있는 물건은 빼줘.

전체적인 분위기를 따뜻하게 바꿔줘.

처럼 대화를 이어가면서 이미지를 수정할 수 있습니다.

Gemini에서도 이미지를 생성할 수 있지만 직접 사용했을 때는 개인적으로 ChatGPT에서 만든 결과가 더 마음에 드는 경우가 많았습니다.

물론 이미지 생성은 원하는 스타일과 프롬프트에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.

이미지뿐 아니라 질문, 글쓰기, 파일 분석 등 여러 종류의 작업을 하나의 AI에서 폭넓게 하고 싶다면 ChatGPT를 먼저 사용해보는 것도 좋습니다.

2. Gemini는 글쓰기와 문장 수정이 마음에 들었습니다

Gemini 역시 다양한 작업에 사용할 수 있는 범용 생성형 AI입니다.

개인적으로 사용하면서 특히 만족스러웠던 부분은 글쓰기와 문장 수정이었습니다.

처음부터 글을 작성하게 하는 것도 좋았지만 이미 작성한 문장을 넣고 조금씩 다듬을 때 편리했습니다.

예를 들어

이 문장을 조금 더 자연스럽게 다듬어줘.

반복되는 표현만 수정해줘.

전체적인 말투는 유지하면서 읽기 편하게 바꿔줘.

처럼 요청할 수 있습니다.

개인적으로는 이런 방식으로 글을 작성하거나 기존 문장을 수정할 때 Gemini의 결과가 마음에 드는 경우가 많았습니다.

또한 Google 서비스를 많이 사용하는 사람이라면 Gemini의 Google 생태계와의 연결도 선택할 때 고려할 만한 부분입니다.

3. Claude는 공부와 PDF 요약이 좋았습니다

Claude를 사용하면서 개인적으로 잘 맞았던 분야는 공부와 학습, PDF 요약이었습니다.

긴 PDF를 올리고 핵심 내용을 정리한 다음 이해되지 않는 부분을 계속 질문하면서 내용을 파악하기 편했습니다.

예를 들어

이 PDF에서 반드시 알아야 할 핵심 내용을 5개로 정리해줘.

라고 요청한 다음,

세 번째 내용을 처음 배우는 사람도 이해할 수 있도록 예를 들어 설명해줘.

처럼 질문을 이어갈 수 있습니다.

공부할 때도 단순히 정답을 얻기보다 내용을 설명받고 다시 질문하면서 이해하는 방식으로 활용하기 좋았습니다.

PDF나 긴 자료를 자주 읽는 사람이라면 Claude를 직접 사용해보고 자신에게 맞는지 비교해보는 것도 좋습니다.

4. 업무 문서도 Claude가 개인적으로 잘 맞았습니다

Claude에서 또 하나 만족스러웠던 부분은 업무 문서 작성과 정리였습니다.

업무에서는 글을 자연스럽게 쓰는 것뿐 아니라 여러 정보를 정리하고 중요한 내용을 빠뜨리지 않으면서 읽기 편한 형태로 만드는 것이 중요할 때가 많습니다.

예를 들어

이 내용을 상사에게 보고할 수 있도록 핵심 내용과 확인할 사항으로 나눠서 정리해줘.

또는

회의 내용을 결정사항, 담당 업무, 추가 확인사항으로 구분해서 업무 문서 형태로 정리해줘.

처럼 요청할 수 있습니다.

개인적으로 이런 업무용 자료를 정리하거나 문서 형태로 만드는 작업에서는 Claude가 잘 맞았습니다.

그래서 일반적인 글쓰기와 문장 다듬기는 Gemini, 자료를 바탕으로 업무 문서를 작성하고 정리하는 작업은 Claude를 사용하는 경우가 많았습니다.

NotebookLM은 다른 세 AI와 조금 다릅니다

NotebookLM은 ChatGPT, Gemini, Claude와 완전히 같은 기준으로 비교하기에는 성격이 조금 다릅니다.

NotebookLM의 핵심은 내가 가지고 있는 자료를 넣고 그 자료를 중심으로 AI를 활용하는 것입니다.

PDF, 웹페이지, 문서, YouTube 등 여러 자료를 소스로 추가한 뒤 해당 자료에 관해 질문하거나 내용을 정리할 수 있습니다.

예를 들어 여러 강의자료를 추가한 뒤

이 자료들에서 공통적으로 설명하는 핵심 개념을 정리해줘.

또는

시험을 준비할 때 반드시 알아야 할 내용을 자료를 기준으로 정리해줘.

처럼 활용할 수 있습니다.

그래서 일반적인 질문이나 글쓰기를 위한 AI라기보다 내 자료를 읽고 이해하고 공부하기 위한 AI 도구로 접근하면 이해하기 쉽습니다.

PDF 요약은 Claude와 NotebookLM 중 무엇이 좋을까?

PDF를 활용하는 목적에 따라 선택할 수 있습니다.

PDF 하나를 올리고 빠르게 내용을 요약한 뒤 계속 질문하면서 이해하고 싶다면 Claude를 사용해볼 수 있습니다.

반대로 여러 PDF와 강의자료, 참고자료 등을 하나의 공간에 모아놓고 그 자료들을 기반으로 공부하고 분석하고 싶다면 NotebookLM이 더 잘 맞을 수 있습니다.

즉,

PDF 한두 개를 읽고 질문하면서 이해하기 → Claude

여러 자료를 모아서 공부하고 분석하기 → NotebookLM

정도로 생각하면 차이를 이해하기 쉽습니다.

글쓰기는 Gemini와 Claude 중 무엇이 좋을까?

Gemini와 Claude 모두 글쓰기와 문서 작업에 활용할 수 있습니다.

다만 직접 사용하면서 개인적으로 느낀 차이는 있었습니다.

일반적인 글을 작성하거나 기존 문장을 자연스럽게 수정하는 작업에서는 Gemini가 마음에 들었습니다.

반면 자료를 읽고 내용을 정리해서 업무용 문서나 보고 형태로 만드는 작업에서는 Claude가 더 잘 맞았습니다.

그래서 같은 글쓰기라도 목적에 따라 나눠 사용할 수 있습니다.

일반 글쓰기·문장 다듬기 → Gemini

업무 문서·자료 정리 → Claude

물론 이것 역시 절대적인 성능 차이가 아니라 개인적인 사용 경험입니다.

꼭 하나의 AI만 사용할 필요는 없습니다

AI를 비교하다 보면 결국 가장 좋은 AI 하나를 찾게 됩니다.

하지만 여러 AI를 직접 사용해보면 꼭 하나만 선택할 필요는 없습니다.

개인적으로도 작업에 따라 AI를 나눠 사용하는 편이 더 편했습니다.

이미지 생성 → ChatGPT

글쓰기·문장 수정 → Gemini

공부·PDF 요약 → Claude

업무 문서 → Claude

여러 자료 기반 공부·정리 → NotebookLM

이런 식입니다.

각 AI가 제공하는 기능은 계속 확대되고 있기 때문에 같은 작업을 여러 서비스에서 할 수 있는 경우도 많습니다.

중요한 것은 어떤 AI가 무조건 최고인지 찾는 것이 아니라 내가 하려는 작업에서 어떤 AI가 가장 편하고 만족스러운 결과를 주는지 찾는 것입니다.

처음 사용하는 사람은 어떤 AI부터 시작하면 좋을까?

AI를 처음 사용하는 사람이라면 네 가지를 한꺼번에 배울 필요는 없습니다.

자신이 가장 많이 하려는 작업부터 생각해보세요.

이미지를 만들면서 여러 AI 기능을 폭넓게 사용하고 싶다면 ChatGPT

글을 작성하고 문장을 자주 수정한다면 Gemini

PDF를 읽거나 공부하고 업무 문서를 많이 다룬다면 Claude

여러 PDF와 강의자료, 참고자료를 모아서 공부하고 싶다면 NotebookLM

이렇게 하나부터 시작해볼 수 있습니다.

그리고 사용해본 뒤 자신과 잘 맞지 않는다면 다른 AI에 같은 작업을 요청해 비교해보면 됩니다.

나에게 잘 맞는 AI가 가장 좋은 AI입니다

ChatGPT, Gemini, Claude, NotebookLM은 서로 겹치는 기능이 많습니다.

ChatGPT에서도 글을 작성할 수 있고 Gemini에서도 이미지를 만들 수 있으며 Claude에서도 다양한 질문을 할 수 있습니다.

NotebookLM 역시 자료를 기반으로 여러 형태의 결과물을 만들 수 있습니다.

그래서 기능 하나만 보고 어느 AI가 무조건 더 좋다고 말하기는 어렵습니다.

직접 사용했을 때 개인적으로는 이미지 생성은 ChatGPT, 글쓰기와 문장 수정은 Gemini, 공부·PDF 요약·업무 문서는 Claude가 특히 잘 맞았습니다.

NotebookLM은 범용적인 AI와 조금 다르게 내가 가지고 있는 여러 자료를 기반으로 공부하고 정리하는 용도로 활용하기 좋습니다.

AI를 선택할 때 다른 사람이 가장 좋다고 평가하는 서비스를 무조건 따라갈 필요는 없습니다.

자신이 자주 하는 작업을 같은 조건으로 여러 AI에 직접 요청해보고 결과가 가장 마음에 들고 사용하기 편한 AI를 선택하는 것이 가장 좋은 방법입니다.